अर्नोल्ड और बेटा घड़ियाँ

पटेक फिलिप ग्रैंडमास्टर चाइम घड़ी

पटक फ़िलिप्पे

क्या पटेक फिलिप अपने लॉरेल्स पर आराम कर रहा है? वॉच स्नोब इन्वेस्टिगेट करता है

गुमनाम
पूछता है

अंदाजक्या मैं पुरुषों के चमकीले सफेद स्नीकर्स पहन सकती हूं? मैं फ्लोरिडा में रहता हूँ।उत्तर अभी>2 का पृष्ठ 1

अब आप अनुसरण कर सकते हैं देखो स्नोब Instagram पर!



COSC प्रमाणन



प्रिय घड़ी स्नोब,

रोलेक्स और इसी तरह के अन्य वॉच ब्रैंड्स COSC क्रोनोमीटर सर्टिफिकेशन प्राप्त करके अपनी घड़ियों को कितना सही मानते हैं। अब ओमेगा में METAS प्रमाणीकरण है। मजेदार बात यह है, मैं अपने COSC प्रमाणीकरण के बारे में बात करते हुए Audemars Piguet, Breguet या Patek Philippe जैसे ब्रांड नहीं देखता। क्या यह समझा जाता है कि वे सिर्फ अधिक सटीक हैं और उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है या क्या उन्हें लगता है कि COSC प्रमाणन एक मजाक है?

COSC प्रमाणन कई घड़ी के शौकीनों के लिए नकली का एक पसंदीदा विषय है, आंशिक रूप से इस धारणा के कारण कई है कि मानक बुरी तरह से पुराने हैं, और आंशिक रूप से इस धारणा के लिए धन्यवाद कि कई ब्रांड घड़ी को गंभीरता से सुधार नहीं लेते हैं। इन दोनों प्रवृत्तियों के पीछे यह विचार है कि COSC क्रोनोमीटर मानक किसी भी तरह से ढीले हैं और उन्हें अधिक कठोर बनाया जाना चाहिए। क्रोनोमीटर प्रमाणीकरण एक अतिरिक्त खर्च है और यह कई ब्रांडों के लिए बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, केवल इसलिए कि यह उस ब्रांड के ग्राहकों के लिए बहुत महत्वपूर्ण नहीं है। कुछ ब्रूगेट्स, एपीएस, या Pateks की ताकत के आधार पर बेचा जाएगा, और साथ ही, ऐसे ब्रांडों में अक्सर अपने स्वयं के आंतरिक कालक्रम मानक होते हैं जो COSC के उन लोगों से मिलते हैं या उनसे अधिक होते हैं (ग्रैंड सेको एक और उदाहरण है)।



सिद्धांत रूप में, कौन सा ब्रांड अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक सटीक घड़ियों को बनाता है या नहीं, इस बारे में बात करना एक दिलचस्प बात है, लेकिन व्यवहार में, यह पता लगाना लगभग असंभव है। सटीकता की माप सबसे उत्साही लोगों की क्षमता के बाहर कुछ है और इसे ठीक से करने के लिए उपकरणों की आवश्यकता होगी, और वास्तव में सटीकता क्या है, इस बारे में परिष्कार की एक डिग्री, जो कि कभी भी अधिग्रहण नहीं करेगी। यह चरम में संभावना नहीं है कि कोई भी Patek किसी भी औसत COSC प्रमाणित रोलेक्स या ओमेगा से अधिक सटीक है; यह अत्यधिक संभावना है कि Patek ग्राहक आमतौर पर कम देखभाल नहीं कर सकते हैं।

अर्नोल्ड और बेटा घड़ियाँ

स्नोब,

मैं वर्षों से ए। लैंग और सोहने का मालिक हूं। वे क्लासिक, बारीक रूप से निर्मित, निवेश-ग्रेड हॉरोलॉजी के प्रतीक हैं। सफेद सोने में एक नया लैंग 1 मून मेरे बजट से बाहर है, हालांकि, मैंने अपनी आंख को वास्तविक रूप से ग्लैशूट मूल कैलेंडर चंद्रमा पर सेट किया है। उनकी पॉलिश ALS जैसी लीग नहीं है, लेकिन मेरे दिमाग में, वे काफी मूल्यवान हैं, और मुझे अपने बेटे को पहनने और पास करने में गर्व होगा।



मैं अर्नोल्ड और बेटे के बारे में अधिक से अधिक सुन रहा हूं। कलात्मक डिजाइनों, और तकनीकी जटिलताओं के उनके संयोजन ने वास्तव में मुझे बहुत परेशान किया है। (DBS, पिरामिड, HM Perpetual Moon Black-on-Steel ... !!) लेकिन उनकी घड़ी की कल खत्म होने और गुणवत्ता के मामले में ALS या GO पर कैसे ठहरती है? क्या उनकी घड़ियों का मूल्य रखने की उम्मीद है? क्या वे समय की कसौटी पर खरे उतरेंगे?

लैंग एक चीज है, और अर्नोल्ड और बेटा एक और है। वे दोनों अच्छी चीजें करते हैं, लेकिन उनकी बहुत अलग प्राथमिकताएं हैं और घड़ी की रोशनी के बहुत अलग दर्शन हैं। दो में से, अर्नोल्ड और बेटा अपने मूल्य को रखने के लिए कुछ हद तक संघर्ष करने की अधिक संभावना है। आम तौर पर, ए एंड एस में शिल्प कौशल की गुणवत्ता बहुत अच्छी होती है, लेकिन लैंग अपने समय और प्रयास दोनों पर जोर-शोर से खर्च करता है, इस संबंध में अपनी घड़ियों को लगभग एक उच्च स्तर की गुणवत्ता देता है, और यह कि, कंपनी के बहुत पारंपरिक दृष्टिकोण के साथ संयुक्त रूप से, शायद उन्हें मूल्य के मामले में अधिक स्थायी शक्ति देने के साथ-साथ अधिक स्थायी अपील भी।

यह अर्नोल्ड और बेटे के लिए एक मामूली के रूप में नहीं है; फिर, उनके डिजाइन के कुछ काम वास्तव में बहुत अच्छे हैं और जबकि शिल्प की गुणवत्ता लैंग के स्तर पर नहीं है, आप कह सकते हैं कि लगभग किसी भी ब्रांड का।

अगला पृष्ठ