बोहेमियन रैप्सोडी और फिल्म में क्वीर प्रतिनिधित्व का जटिल मुद्दा

हालांकि नई फ्रेडी मर्करी बायोपिक बोहेमिनियन गाथा कम-से-चमकते देखा है समीक्षा अब तक, मैं यह स्वीकार करने वाला पहला व्यक्ति होऊंगा कि मैंने इसका काफी आनंद लिया। कई मायनों में, दिग्गज रॉक बैंड क्वीन के फ्रंटमैन के बारे में फिल्म समय के लिए उपयुक्त लगती है। गायक की लिंग-झुकने की शैली, अजीब पहचान और पारसी विरासत की खोज के साथ-साथ उनके एड्स निदान के प्रति अपने स्पष्ट दृष्टिकोण के साथ, असंबद्ध काव्य 1970 और 80 के दशक में जितने प्रासंगिक थे, उतने ही आज भी प्रासंगिक हैं। साथ ही, रामी मालेक फ्रेडी मर्करी के रूप में शानदार हैं; उस उदास व्यवहार को छोड़ना जिसने उसे एमी के लिए जीता था मिस्टर रोबोट कुछ अधिक जीवित के लिए। (फ़िल्म के विशाल अंतिम दृश्य से आगे नहीं देखें, जो बैंड के करियर-परिभाषित को फिर से बनाता है लाइवएड सेट वेम्बली स्टेडियम में और देखता है कि मालेक खुद बुध की आत्मा से ग्रस्त हो गया है।) The ऑस्कर भनभनाना अभिनेता के चारों ओर सूजने की शुरुआत पूरी तरह से जरूरी है।



लेकिन मालेक के चकाचौंध भरे प्रदर्शन के बावजूद, निहितार्थों पर विचार नहीं करना असंभव है: फिर भी एक अन्य सीधे अभिनेता को एक प्रसिद्ध क्वीर व्यक्ति के चित्रण के लिए आलोचनात्मक प्रशंसा मिल रही है। यह स्वाभाविक रूप से नहीं है गलत , प्रति से, विशेष रूप से कौशल और सम्मान को देखते हुए मालेक बुध की कहानी में लाता है, लेकिन कम से कम, यह सवाल पूछता है कि कब (या अगर ) हमें कभी भी इस पैमाने की एक क्वीर फिल्म मिलेगी, जिसमें एक वास्तविक समलैंगिक व्यक्ति होगा।

में INTO . के साथ हालिया साक्षात्कार , मालेक से पूछा गया कि क्या वह फ़्रेडी मर्करी को एक समलैंगिक आइकन के रूप में देखता है। अपने चेहरे पर थोड़ा हैरान होकर, मालेक एक उत्तर के माध्यम से ठोकर खाता है जो इंगित करता है कि वह नहीं करता है। उसके बारे में वास्तव में बहुत अच्छा है कि वह कभी नहीं चाहता था, या खुद को किसी भी चीज़ में बॉक्सिंग के रूप में नहीं सोचता था। वह बस था, मालेक बताते हैं। 'आइकन' में आप जिस तरह से भी पहचानते हैं, मुझे लगता है। यदि वह एक के लिए एक आइकन है, तो इसका कोई कारण नहीं है कि इसे किसी अन्य विशेषण की आवश्यकता है, जहां तक ​​​​मैं देखता हूं।



हालांकि यह पूछना भ्रामक हो सकता है कि क्या बुध विशेष रूप से एक समलैंगिक आइकन थे, संगीतकार के दिए जाने पर उभयलिंगी , मालेक का जवाब अभी भी इस बात का संकेत है कि कई सीधे अभिनेताओं के पास कतारबद्ध चरित्रों को निभाते समय किस प्रकार का डिस्कनेक्ट हो सकता है। उनका यह आग्रह कि बुध एक ऐसा प्रतीक है जिसे किसी अन्य विशेषण की आवश्यकता नहीं है, सच है जब आप मानते हैं कि उनका प्रशंसक आधार LGBTQ+ समुदाय से बहुत आगे तक पहुंच गया है, लेकिन यह कहने के लिए कि 'आइकन' शब्द से पहले उस विशेष हस्ताक्षरकर्ता को जोड़ने से किसी तरह इसका प्रभाव कम हो जाएगा। सबसे अच्छा गुमराह।



यह सुनिश्चित करना कठिन है, लेकिन मुझे संदेह है कि अगर एक समलैंगिक अभिनेता से यह सवाल पूछा जाता, तो वे अलग तरह से जवाब देते। कई LGBTQ+ लोगों के लिए, बुध की पहचान केवल एक और विशेषण के रूप में लिखी जाने वाली चीज़ नहीं है। वास्तव में, बड़े पैमाने पर होमोफोबिया के समय में अपने तेजतर्रार मंच व्यक्तित्व को पूरी तरह से मूर्त रूप देने की उनकी इच्छा गायक की विरासत के सबसे महत्वपूर्ण हिस्सों में से एक है।

हालाँकि बुध कभी सार्वजनिक रूप से सामने नहीं आया, बोहेमिनियन गाथा अपनी कामुकता से स्पष्ट रूप से निपटने से दूर नहीं है, यहां तक ​​​​कि अपनी कहानी के साथ कुछ (शायद बीमार सलाह) रचनात्मक लाइसेंस लेते हुए एक दृश्य शामिल करके जिसमें वह (तरह का) रानी के ऐतिहासिक लाइवएड सेट से ठीक पहले अपने माता-पिता के पास आता है। फिल्म यह भी बताती है कि मर्करी ने बोहेमियन रैप्सोडी गीत तब लिखा था जब उनके प्रबंधक पॉल प्रेंटर ने उन्हें चूमने की कोशिश की थी - कई लोगों ने जानबूझकर एक गीत तैयार किया है। लंबे समय से संदिग्ध यौन जागृति के लिए गायक की सीधी प्रतिक्रिया के रूप में आने वाली कहानी हो सकती है। क्वीरनेस फिल्म और बुध के जीवन के लिए इतना अभिन्न होने के साथ, यह आश्चर्य की बात है कि मालेक उस तरह से अभिनय करने के लिए जल्दी होगा जिस पर चर्चा करना महत्वपूर्ण नहीं था। बोहेमिनियन गाथा प्रेस चक्र।

लेकिन रामी मालेक दूसरों के समुद्र में सिर्फ एक सीधे अभिनेता हैं जिन्हें हाई-प्रोफाइल क्वीर फिल्मों में लिया गया है। वास्तव में, हाल की स्मृति में सबसे लोकप्रिय LGBTQ+ फिल्मों में से कई सीधे अभिनेताओं द्वारा सामने रखी गई हैं। 2005 का मानव त्रुटि जेक गिलेनहाल और हीथ लेजर ने अभिनय किया; फिलिप सीमोर हॉफमैन ने उसी वर्ष ट्रूमैन कैपोट के चित्रण के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का ऑस्कर जीता। महिलाओं के साथ अपने संबंधों के बारे में खुलकर बात करने वाली सारा पॉलसन को एक छोटी सी भूमिका में कास्ट करने के बावजूद, अधिकांश तराना की प्रशंसा इसके सीधे सह-कलाकारों, केट ब्लैंचेट और रूनी मारा को दी गई। यहां तक ​​की चांदनी - अब तक की सर्वश्रेष्ठ क्वीर फिल्मों में से एक, में मेरे राय - ढालना तीन सीधे अभिनेता (एलेक्स हिबर्ट, एश्टन सैंडर्स, और ट्रेवेंटे रोड्स) अपने जीवन के विभिन्न बिंदुओं पर समलैंगिक नायक की भूमिका निभाने के लिए। अभी पिछले साल, मुझे अपने नाम से बुलाओ अपने युवा सीधे सितारे, टिमोथी चालमेट को 17 वर्षीय उभयलिंगी एलियो के अपने बढ़ते चित्रण के आधार पर एक उद्योग और महत्वपूर्ण प्रिय में बदल दिया।



प्रतिष्ठा सिनेमा के बाहर, आप इस वर्ष के लिए देख सकते हैं प्यार, साइमन (फिल्म के लिए सच में मज़ा आया ), जिसने समलैंगिक नायक को प्रदर्शित करने वाली पहली मुख्यधारा की किशोर स्टूडियो फिल्म के रूप में जमीन तोड़ दी - लेकिन एक समलैंगिक अभिनेता को कास्ट करने से रोक दिया, इसके बजाय निक रॉबिन्सन को चुना। कैमरून पोस्ट की गलत शिक्षा द्वारा सामने रखा गया था क्लो, ग्रेस-मोरेट्ज़ . लड़का मिटा दिया , इस सप्ताह सिनेमाघरों में भी, लुकास हेजेज, जबकि आज्ञा का उल्लंघन राचेल मैकएडम्स ने अभिनय किया और इस साल उनकी दो कतारबद्ध भूमिकाओं में से पहली में, राचेल वीज़। (अन्य, पसंदीदा , ओलिविया कोलमैन और एम्मा स्टोन भी कतारबद्ध भूमिकाओं में हैं।)

ये फिल्में ज्यादातर शानदार हैं - और इसके लायक क्या है, इन समलैंगिक पात्रों को चित्रित करने वाले कई सीधे अभिनेता भी अविश्वसनीय हैं। लेकिन मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि उद्योग कैसा दिखेगा अगर वास्तविक कतार अभिनेताओं को इन फिल्मों को उनके सीधे साथियों के रूप में सामने रखने का मौका दिया जाए। कई खुले तौर पर क्वीर अभिनेताओं को पारंपरिक रूप से सीधी भूमिका निभाने का अवसर नहीं मिलता है चूंकि उनकी विचित्रता का, इसलिए यह समझ में आता है कि उन्हें कम से कम ऐसे चरित्रों को निभाना चाहिए जिनके जीवन के अनुभव उनके स्वयं के दर्पण हैं। LGBTQ+ होने का क्या अर्थ है (और अधिक सूक्ष्म प्रदर्शन जो परिणाम देगा) की स्वाभाविक रूप से बेहतर समझ के अलावा, कतारबद्ध लोगों को भी इस बारे में सुरक्षात्मक महसूस करने की अधिक संभावना होगी कि उनके कथन दुनिया के सामने कैसे प्रस्तुत किए जाते हैं। कहां बोहेमिनियन गाथा एलजीबीटीक्यू+ मुद्दों के बारे में जागरूकता लाने के लिए अपने मुख्य अभिनेता के लिए एक बड़ा अवसर पेश कर सकता था, इसके बजाय यह लगभग मिटाना इसके नायक की कामुकता के बारे में।

कम से कम, कतारबद्ध दर्शकों के लिए वास्तविक LGBTQ+ लोगों का होना बहुत मायने रखता है, जब इन फिल्मों का समर्थन करने का समय आता है। अभी, हमसे इस तथ्य का जश्न मनाने की उम्मीद की जाती है कि कतारबद्ध कथाएँ आखिरकार बड़े पर्दे पर आ रही हैं, लेकिन हम अपनी स्क्रीन पर भी कतारबद्ध अभिनेताओं को चाहते हैं। हालांकि सैम स्मिथ थे गलत 2016 में जब उन्होंने ऑस्कर जीतने वाले पहले खुले तौर पर समलैंगिक व्यक्ति होने का दावा किया, सर इयान मैककेलेन का सुधार कि कोई खुले तौर पर समलैंगिक कभी नहीं रहा अभिनेता प्रतिष्ठित पुरस्कार जीतना सही था। और यह परेशान करने वाला है, यह देखते हुए कि कितने अभिनेताओं ने LGBTQ+ किरदार निभाने के लिए जीत हासिल की है। क्वीर कलाकारों को अपनी कहानियां (सभी पहलुओं में) बताने का मौका मिलता है। इसीलिए जब लीना वेथे के लिए एमी जीता कोई नहीं के मास्टर एपिसोड उसने अपने माता-पिता के लिए एक ब्लैक लेस्बियन के आने के बारे में लिखा था, यह उस व्यक्ति से आया था जो उस विशिष्ट अनुभव से नहीं आया था, उससे अधिक प्रभावशाली लगा।

अंतिम लक्ष्य सीधे अभिनेताओं को कतारबद्ध चरित्रों को निभाने से रोकना नहीं है - खासकर जब वे अपने चरित्र को उतनी ही जीवन और कच्ची ऊर्जा से भर सकते हैं जितना कि रामी मालेक ने फ्रेडी मर्करी के लिए किया था। लेकिन जब खेल का मैदान उतना ही उबड़-खाबड़ हो जितना अभी लगता है, मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं: क्या हमें कभी एक बड़ी क्वीर फिल्म मिलेगी जिसमें एक क्वीर लीड एक्टर पीछे से रैली करेगा?