'कॉल मी बाय योर नेम' नवीनतम गे-फॉर-पे ऑस्कर बैट है
मुझे अपने नाम से बुलाओ नवंबर के अंत में खोला गया गुणगान से भरी समीक्षाएं , कई आलोचकों ने टिप्पणी की कि कैसे दो सीधे पुरुषों, आर्मी हैमर और टिमोथी चालमेट ने दो प्रमुख समलैंगिक भूमिकाओं को इतनी खूबसूरती से निभाया। फिल्म ने कुछ 'स्ट्रेटवॉश' पुशबैक भी हासिल किए हैं - यह आरोप कि फिल्म अपने समलैंगिक स्रोत सामग्री को पतला किया खुद को और अधिक बनाने के लिए सीधे दर्शकों के लिए स्वादिष्ट - इस फिल्म के बारे में बातचीत के रूप में पसंद करने की हॉलीवुड प्रवृत्ति में गिर रहा है सीधे अभिनेताओं को कास्ट करें प्रमुख एलजीबी भूमिकाओं में धीरे-धीरे गति प्राप्त हो रही है। यह एक पुरानी कहानी की एक नई अभिव्यक्ति है - पिछले कुछ वर्षों की समीक्षकों द्वारा प्रशंसित एलजीबी-थीम वाली फिल्मों जैसे मूनलाइट और कैरल में भी सीधे कलाकार थे।
हॉलीवुड के अधिकारियों और कास्टिंग निर्देशकों को यह समझाने के लिए कि एलजीबी-थीम वाली फिल्में एलजीबी अभिनेताओं के साथ एलजीबी भूमिकाएं निभा सकती हैं, व्यापक दर्शकों के बीच समीक्षकों और व्यावसायिक रूप से सफल हो सकती हैं, मनोरंजन के अंदरूनी सूत्र और उपभोक्ता समान रूप से अपने पैसे, प्रभाव और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का समर्थन, प्रचार और उन्नयन के लिए उपयोग कर सकते हैं। एलजीबी-समावेशी सामग्री, सामग्री के खिलाफ पीछे धकेलने के लिए उन्हीं संसाधनों का उपयोग करते हुए वे बहिष्करण पाते हैं।
वेतन समस्या के लिए समलैंगिक के रूप में मैं जो वर्णन करूंगा, उसकी व्यापकता का वर्णन करने के लिए - समलैंगिक की भूमिका निभाने के लिए सीधे अभिनेताओं को भुगतान करने और पुरस्कृत करने की हॉलीवुड की प्राथमिकता - सीधे लोगों की इस सूची पर विचार करें जिन्होंने हाल ही में (पिछले 25 वर्षों के भीतर) समलैंगिक भूमिका निभाने के लिए ऑस्कर जीता है। :
1994 में, टॉम हैंक्स ने एक समलैंगिक व्यक्ति के चित्रण के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का अकादमी पुरस्कार जीता, जो एक एड्स रोगी है फ़िलाडेल्फ़िया .
2004 में, चार्लीज़ थेरॉन ने कुख्यात सीरियल किलर ऐलीन वुर्नोस के चित्रण के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का अकादमी पुरस्कार जीता - जो एक समलैंगिक थी - में राक्षस .
2006 में, फिलिप सीमोर हॉफमैन ने समलैंगिक पटकथा लेखक, उपन्यासकार, और नाटककार, ट्रूमैन कैपोट के अपने चित्रण के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का अकादमी पुरस्कार जीता। लबादा .
2009 में, सीन पेन ने प्रतिष्ठित समलैंगिक अधिकार कार्यकर्ता, हार्वे मिल्क की भूमिका के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का अकादमी पुरस्कार जीता। दूध .
इनमें से कोई भी अभिनेता खुले तौर पर समलैंगिक नहीं है।
वास्तव में, किसी भी खुले तौर पर समलैंगिक अभिनेता ने कभी सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का ऑस्कर नहीं जीता है।
यह एक बिंदु है कि 78 वर्षीय अभिनेता सर इयान मैककेलेन - जो खुले तौर पर समलैंगिक हैं और जिन्हें 1999 में सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के ऑस्कर के लिए नामांकित किया गया था देवताओं और राक्षसों और 2002 में में सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता के लिए द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द फेलोशिप ऑफ द रिंग - अक्सर लाया है।
मेरा भाषण दो जैकेट में रहा है, उन्होंने बताया अभिभावक 2016 में। 'मुझे ऑस्कर जीतने वाले पहले खुले तौर पर समलैंगिक व्यक्ति होने पर गर्व है।' मुझे इसे दो बार अपनी जेब में वापस रखना पड़ा।
मैककेलन ने जारी रखा: कितना चतुर, कितना चतुर। सीधे आदमी की भूमिका निभाने के लिए मुझे एक देने के बारे में क्या?
यह देखने के लिए बहुत दूर जाने की आवश्यकता नहीं है कि हॉलीवुड अक्सर हाशिए के समुदायों के सदस्यों को प्रतिनिधित्व और रोजगार दोनों प्रदान करने में विफल रहता है। #OscarsSoWhite जैसे आंदोलन, और ट्रांस भूमिका निभाने वाले सिजेंडर अभिनेताओं के खिलाफ लगातार पुशबैक, पिछले कुछ वर्षों में मीडिया में तेजी से कवर किए गए हैं। फिर भी गे फॉर पे प्रॉब्लम पर उतना ध्यान नहीं दिया गया है, कम से कम हाल के दिनों में, जैसा कि अन्य तरीकों से हॉलीवुड हाशिए के लोगों को काम पर रखे बिना हाशिए के समूहों की कहानियों को बताने के लिए तैयार है।
कई क्वीर लोक लोकप्रिय क्वीर मीडिया आख्यानों के साथ बड़े हुए, जो सीधे अभिनेताओं द्वारा अभिनीत थे, जिसमें एरिक मैककॉर्मैक विल ऑन के रूप में शामिल थे विल एंड ग्रेस , गेल हेरोल्ड ब्रायन किन्नी के रूप में लोक रूप में विलक्षण , हीथ लेजर और जेक गिलेनहाल एनिस और जैक के रूप में मानव त्रुटि , या एरिक स्टोनस्ट्रीट कैम ऑन के रूप में आधुनिक परिवार . जबकि वे पात्र क्वीर प्रतिनिधित्व के मामले में सकारात्मक थे - तब भी जब उनमें से कई पात्र समलैंगिक श्वेत पुरुष हैं - कतार के दर्शकों के लिए यह जानना अक्सर निराशाजनक होता है कि एलजीबी अभिनेताओं ने इन भागों को नहीं निभाया।
सटीक ताकतें जो तय करती हैं कि सीधे अभिनेताओं के लिए एलजीबी भूमिकाएँ निभाना बेहतर क्यों है, लेकिन एक बात निश्चित है, अभिनेता की उपलब्धता कोई मुद्दा नहीं है।
मानवाधिकार अभियान की राष्ट्रीय प्रेस सचिव सारा मैकब्राइड कहती हैं, मुझे लगता है कि जो स्पष्ट है वह यह है कि हॉलीवुड में बहुत सारे एलजीबीटीक्यू अभिनेता हैं, और एलजीबीटीक्यू भूमिका निभाने के लिए तैयार हैं। हमें LGBTQ प्रतिभाओं को वे अवसर और भूमिकाएं देनी चाहिए जो हमारे जीवन और हमारी पहचान को दर्शाती हैं।
GLAAD में मनोरंजन अनुसंधान के निदेशक मेगन टाउनसेंड का कहना है कि एलजीबी भूमिकाएँ नहीं होने का भी यह कोई मुद्दा नहीं है। वह आगे कहती हैं कि इस साल, प्रसारण, केबल और स्ट्रीमिंग मूल में LGBTQ+ नियमित और आवर्ती पात्रों की संख्या बढ़ गई है, इसलिए यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि प्रोग्रामिंग अभी भी कहाँ कम है।
टाउनसेंड का कहना है कि GLAAD ट्रैक करने वाले टेलीविज़न के सभी रूपों में, LGBTQ वर्ण अभी भी मुख्य रूप से सफेद हैं (स्ट्रीमिंग पर LGBTQ वर्णों का 77%, प्रसारण पर 62%, केबल पर 64%), टाउनसेंड कहते हैं। LGBTQ के अधिकांश पात्र पुरुष और सिजेंडर हैं।
माइक मार्सलैंड/वायरइमेज
फ़र्स्टहैंड खातों के अनुसार, गे फ़ॉर पे प्रॉब्लम के प्रमुख मुद्दे भेदभावपूर्ण कास्टिंग प्रथाएं हैं, और गहरी मान्यता है कि एलजीबी अभिनेता कम बिक्री योग्य हैं। ए 2013 का अध्ययन UCLA के LGBTQ+ थिंक टैंक, विलियम्स इंस्टीट्यूट द्वारा संचालित, ने 5,700 SAG-AFTRA सदस्यों का सर्वेक्षण किया और एक कपटी होमोफोबिक हॉलीवुड की छवि बनाई।
अध्ययन में पाया गया कि 53% LGBT उत्तरदाताओं का मानना था कि निर्देशक और निर्माता LGBTQ+ परफ़ॉर्मर के प्रति पक्षपाती हैं, और 31% गैर-LGBTQ+ उत्तरदाताओं ने उस आकलन से सहमति व्यक्त की। इसके अलावा, अध्ययन में पाया गया कि लगभग आधे समलैंगिक और समलैंगिक उत्तरदाताओं का मानना था कि कास्टिंग निर्देशक और स्टूडियो निष्पादन उन्हें रोमांटिक लीड के लिए कम बिक्री योग्य मानते हैं, और एलजीबी के आधे से अधिक कलाकारों ने जवाब दिया है कि निर्देशक और निर्माता समलैंगिक विरोधी टिप्पणियां करते हैं। अभिनेता।
हालांकि किसी को यह पूछने के लिए लुभाया जा सकता है कि क्या समलैंगिक लोगों को सीधी भूमिका नहीं निभानी चाहिए, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रति वर्ष उल्लेखनीय सीधी भूमिकाओं की संख्या असीमित है, जबकि समलैंगिक भूमिकाओं के लिए ऐसा नहीं कहा जा सकता है, खासकर सिल्वर स्क्रीन पर। जबकि टाउनसेंड ने टीवी और स्ट्रीमिंग में एलजीबीटीक्यू+ पात्रों के उदय की ओर इशारा किया, वही फीचर फिल्मों के लिए नहीं कहा जा सकता है।
मैं बहुत दृढ़ता से महसूस करता हूं कि एलजीबीटीक्यू अभिनेताओं के लिए एलजीबीटीक्यू अभिनेताओं को एलजीबीटीक्यू भूमिका निभाने का अवसर दिया जाना बेहद जरूरी है, अगर केवल एलजीबीटीक्यू अभिनेताओं के लिए अवसर की कमी के कारण। कोई भूमिकाएँ, कैथी तू कहती हैं, के मेजबानों में से एक डब्ल्यूएनवाईसी का नैंसी पॉडकास्ट , जिसमें पॉप संस्कृति और मनोरंजन सहित LGBTQ+ के सभी विषय शामिल हैं। कम से कम, क्वीर लोगों को क्वीर भूमिकाएँ निभाने में सक्षम होना चाहिए।
यूएससी में मीडिया, डायवर्सिटी एंड सोशल चेंज इनिशिएटिव के संस्थापक डॉ. स्टेसी स्मिथ अनुसंधान करते हैं जो टीयू के दृष्टिकोण का समर्थन करता है। उसके अध्ययन में, 900 लोकप्रिय फिल्मों में असमानता , डॉ. स्मिथ ने 2007 से शुरू होकर हर साल 100 सबसे ज्यादा कमाई करने वाली काल्पनिक फिल्मों में लिंग, नस्ल/जातीयता, यौन अभिविन्यास और अक्षमता के चित्रणों की जांच की।
डॉ स्मिथ के अध्ययन में पाया गया कि 2016 की 100 शीर्ष फिल्मों में स्पष्ट कामुकता के लिए मूल्यांकन किए जा सकने वाले 4,544 पात्रों में से केवल 51 या 1.1% समलैंगिक, समलैंगिक या उभयलिंगी थे। और चूंकि यू.एस. में एलजीबी के रूप में पहचान करने वाले व्यक्तियों का प्रतिशत 3.5% है, यहां तक कि एलजीबी लोगों की गिनती भी नहीं है जो कोठरी में हैं या उनकी कामुकता की खोज नहीं की है, हॉलीवुड स्पष्ट रूप से स्क्रीन पर एलजीबी लोगों को कम करता है।
सर इयान मैककेलेन के अलावा, एलेन पेज एलजीबी भूमिकाओं में सीधे अभिनेताओं को कास्ट करने के लिए हॉलीवुड की प्राथमिकता के बारे में लगातार मुखर रही है। पेज ने इस मुद्दे पर चर्चा की जब उसने 2015 में एक प्रमुख समलैंगिक भूमिका निभाई थी फ्रीहीरो .
बाहर होने, समलैंगिक किरदार निभाने और एक ऐसी महिला की भूमिका निभाने के बारे में कुछ था जो मेरे लिए बहुत प्रेरणादायक है - यह मेरे लिए एक ऐसा अद्भुत अनुभव था, उसने कहा एक साक्षात्कार के लिये समय .
पेज ने सीधे अभिनेताओं को एलजीबी भूमिका निभाने के लिए 'बहादुर' कहे जाने के लिए इसे सीमावर्ती आक्रामक कहा, मुझे सीधे व्यक्ति की भूमिका निभाने के लिए कभी भी बहादुर नहीं माना जा रहा है, और न ही मुझे होना चाहिए।'
तू इस बात से सहमत है कि समलैंगिक भूमिका निभाने के लिए सीधे अभिनेताओं की सराहना करना एलजीबी चरित्र और कहानी से जुड़ी एक अंतर्निहित नकारात्मकता का सुझाव देता है।
मुझे लगता है कि यह आमतौर पर इसलिए होता है क्योंकि हम एक अजीब व्यक्ति के जीवन को किसी प्रकार की कठिनाई के रूप में बता रहे हैं, तू कहता है। हमारा डिफ़ॉल्ट यह सोचना है कि हर कोई सीधा है, और इसलिए एक सीधे व्यक्ति को एक समलैंगिक भूमिका निभाने के लिए कास्ट करना ऐसा है जैसे वे इस तरह की कठिनाई को निभाने के लिए अपने अभिनय की मांसपेशियों को खींच रहे हैं।
उनके सह-मेजबान, टोबिन लो, बताते हैं कि फिल्म मार्केटिंग इस निहित होमोफोबिया से कैसे दूर होती है।
आजकल जिस तरह से फिल्मों का प्रचार किया जाता है, वे अभिनेताओं को इस बात के लिए उजागर करना चाहते हैं कि वे इस भूमिका को निभाने के लिए कितने 'बहादुर' या 'सहानुभूतिपूर्ण' हैं, लो कहते हैं। मैं हॉलीवुड का अंदरूनी सूत्र नहीं हूं, लेकिन जहां तक मैं बता सकता हूं कि यह व्यक्ति एलजीबीटीक्यू चरित्र निभाकर अपने करियर के भविष्य को 'धमकी' दे रहा है।
सोनी पिक्चर्स क्लासिक्स
यह पढ़ने के लिए शिक्षाप्रद है कि कैसे जाने-माने, सीधे अभिनेता हॉलीवुड में एलजीबी कलाकारों के लिए पर्यावरण का वर्णन करते हैं, क्योंकि वे भी इस धारणा की पुष्टि करते हैं कि ऐसे अभिनेता सक्रिय रूप से अपनी कामुकता के बारे में ईमानदार होकर अपने करियर को खतरे में डाल देते हैं।
मैट डेमन - एक सीधा अभिनेता जिसने लिबरेस के पूर्व प्रेमी स्कॉट थोरसन की भूमिका निभाई, कण्ड्लेब्रा के पीछे — एक के दौरान हॉलीवुड में एलजीबी अभिनेताओं की समग्र धारणा के बारे में बात की 2015 साक्षात्कार साथ अभिभावक , जैसा कि उन्होंने कैरियर की शुरुआती अफवाहों पर चर्चा की कि वह और बेन एफ्लेक रोमांटिक रूप से शामिल थे:
मैं जानता हूँ। यह किसी भी गपशप की तरह है ... और इसने हमें जवाब देने की अजीब स्थिति में डाल दिया, आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है? जो तब वास्तव में गहरा आपत्तिजनक था। मैं नहीं चाहता, जैसे [मतलब] यह किसी प्रकार की बीमारी है - तो यह ऐसा है जैसे मैं अपने दोस्तों को बस के नीचे फेंक रहा हूं। लेकिन उस समय, मुझे यह सोचना और कहना याद है, रूपर्ट एवरेट खुले तौर पर समलैंगिक थे और यह आदमी - किसी से भी अधिक सुंदर, एक शास्त्रीय रूप से प्रशिक्षित अभिनेता - यह तर्क देना कठिन है कि उसने बाहर होने के लिए हिट नहीं लिया।
डेमन की भावना वह है जिसे पहले मुखर किया गया है। एवरेट खुद - जिन्हें उनके अभिनय के लिए गोल्डन ग्लोब्स के लिए नामांकित किया गया था मेरे यार की शादी है तथा एक आदर्श पति — खुद था कहा तार 2014 में कि उनके बाहर आने के बाद उनका करियर अधिक सीमित महसूस हुआ।
एक युवा ढोंगकर्ता के रूप में, एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में, एक समलैंगिक के रूप में, आप केवल एक निश्चित मात्रा में लाभ कमा सकते हैं, उन्होंने कहा। आप बहुत दूर नहीं जा सकते हैं।
डेमन ने हॉलीवुड को समलैंगिक अभिनेताओं को काम पर न रखने की सलाह दी है। चाहे आप सीधे हों या समलैंगिक, लोगों को आपकी कामुकता के बारे में कुछ भी नहीं पता होना चाहिए क्योंकि यह उन रहस्यों में से एक है जिसे आपको खेलने में सक्षम होना चाहिए, उन्होंने कहा। हालांकि, यह उल्लेखनीय है कि उन्होंने एक ही साक्षात्कार में अपनी पत्नी और बच्चों के बारे में खुलकर बात की, और इस तरह अपनी विषमलैंगिकता के बारे में खुलकर बात की।
2010 में, सीधे अभिनेता कॉलिन फर्थ - जिन्होंने समलैंगिक भूमिका निभाई थी अकेला आदमी - इस मुद्दे पर अधिक ईमानदार और आत्मनिरीक्षण टिप्पणी की थी जब वह स्पष्ट रूप से कहा उसे लगा कि वह समस्या का हिस्सा है।
उन्होंने कहा कि यदि आप एक सीधे आदमी के रूप में जाने जाते हैं, एक समलैंगिक भूमिका निभा रहे हैं, तो आपको इसके लिए पुरस्कृत किया जाता है। यदि आप एक समलैंगिक पुरुष हैं और आप एक सीधी भूमिका निभाना चाहते हैं, तो आपको कास्ट नहीं किया जाता है - और यदि कोई समलैंगिक व्यक्ति अब समलैंगिक भूमिका निभाना चाहता है, तो आपको कास्ट नहीं किया जाता है।
फ़र्थ इस प्रकार इस मुद्दे के दिल में उतर जाता है: ऐसा नहीं है कि सीधे लोगों को एलजीबी भूमिकाएँ निभाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, बल्कि यह कि उन्हें ऐसी भूमिकाओं को भरने के लिए निहित या स्पष्ट रूप से पसंद नहीं किया जाना चाहिए। हॉलीवुड में कास्टिंग के होमोफोबिक इतिहास के आधार पर, एलजीबी अभिनेताओं को इक्विटी देने के लिए, उन्हें इन भूमिकाओं के लिए कास्टिंग में वरीयता दी जानी चाहिए।
टोबिन लो ने इस विचार पर विस्तार किया।
मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग यह तर्क दे रहे हैं कि क्वीर अभिनेताओं को नहीं दिया गया है, और अभी भी नहीं मिलता है, सीधे अभिनेताओं को अपनी कहानियों को बताने के समान अवसर, जब वे वास्तव में इन एलजीबी भूमिकाओं को समृद्ध कर सकते थे, वे कहते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि सीधे अभिनेता भी कुछ खास तरीकों से भूमिकाओं को समृद्ध नहीं कर सके, लेकिन निश्चित रूप से किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक तर्क है जो पृष्ठभूमि को समझ सकता है और वह चरित्र कहां से आ रहा है, जो विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जब उन्हें ऐतिहासिक रूप से नहीं दिया गया है अवसर या दृश्यता।
कैरोलीन शिफ / गेट्टी छवियां
गे फॉर पे प्रॉब्लम, हालांकि गहरी जड़ें हैं, लेकिन यह अट्रैक्टिव नहीं है। मनोरंजन अधिकारियों से लेकर सोफे पर नेटफ्लिक्स देखने वाले व्यक्ति तक, इस मुद्दे का सामना करने के लिए सभी के लिए कई तरीके हैं।
हॉलीवुड के भीतर हो सकता है परिवर्तन: कास्टिंग निर्देशक एलजीबी अभिनेताओं को एलजीबी भूमिकाओं में कास्ट करने और गैर-एलजीबी भूमिकाओं में एलजीबी अभिनेताओं को कास्ट करने के लिए सचेत प्रयास कर सकते हैं। प्रभावशाली एलजीबी अभिनेता और अधिकारी, साथ ही साथ उनके प्रभावशाली सहयोगी, बोलना जारी रख सकते हैं और यहां तक कि - जैसा कि डॉ। स्टेसी स्मिथ ने अपने पहले उल्लेख किए गए अध्ययन में सुझाव दिया है - उनके अनुबंधों में एक इक्विटी क्लॉज जोड़ने की सुविधा प्रदान करें (उन्होंने एक ऐसा बनाया है जिसका वे उपयोग कर सकते हैं) ऑडिशनिंग, कास्टिंग टैलेंट और कैमरे के पीछे की नौकरियों को काम पर रखने के लिए एक अधिक न्यायसंगत प्रक्रिया की मांग करें।
यह खंड एक फिल्म की शुरुआत से समानता को तत्काल करता है; इसे प्राप्त करने के लिए जाँच और संतुलन की एक प्रणाली बनाता है; और इसकी सफलता की समीक्षा की अनुमति देने के लिए मेट्रिक्स विकसित करता है, डॉ स्मिथ लिखते हैं। एलिस्ट अभिनेताओं, निर्देशकों या निर्माताओं के लिए, इक्विटी क्लॉज का उपयोग करना परिवर्तन के लिए अधिवक्ता से अधिक करने का एक तरीका है, यह इसे प्राप्त करने का एक साधन है।
फिर भी यह उपभोक्ता हैं जिनके पास परिवर्तन की अंतिम शक्ति है, और कई रास्ते हैं जिनके माध्यम से वे उस शक्ति का उपयोग कर सकते हैं।
उपभोक्ता एलजीबी अभिनेताओं के साथ एलजीबी फिल्मों और टीवी शो के बढ़ते निर्माण के लिए कॉल कर सकते हैं और समर्थन कर सकते हैं, और जब वे बनाए जाते हैं तो उन्हें देख और खरीद भी सकते हैं। जैसा कि डॉ स्मिथ ने अपने अध्ययन में नोट किया है, उपभोक्ताओं को न केवल टिकट खरीदने या सामग्री के भुगतान के माध्यम से समावेशी परियोजनाओं को वित्तीय सहायता प्रदान करनी चाहिए, बल्कि शो और फिल्मों को सकारात्मक रूप से बढ़ावा देने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करके प्रचार करना चाहिए, जो फॉक्स की तरह प्रयास कर रहे हैं। साम्राज्य , जिसने समलैंगिक अभिनेता जूसी स्मोलेट को प्रमुख समलैंगिक चरित्र के रूप में कास्ट किया, और HBO's देखना , जिसमें समलैंगिक अभिनेता जोनाथन ग्रॉफ़ और रसेल टोवी ने समलैंगिक लीड के रूप में अभिनय किया।
बेशक, पैसा दोनों दिशाओं में बात करता है: उपभोक्ता उन प्रस्तुतियों का जोरदार बहिष्कार करके भी पीछे धकेल सकते हैं जो विविध एलजीबी पात्रों और विविध एलजीबी अभिनेताओं को बाहर करते हैं, जैसा कि लोगों ने किया रोलैंड एमेरिच के 2015 . के साथ पत्थर की दीवार . क्वीर लोग मुद्दों के ऐतिहासिक और वर्तमान प्रभावों के बारे में सीधे दोस्तों और सहयोगियों से बात करना जारी रखते हुए, चाहे उपभोक्ताओं या मनोरंजन के अंदरूनी सूत्रों के रूप में चार्ज का नेतृत्व कर सकते हैं, और कुछ प्रस्तुतियों को वित्तीय रूप से समर्थन देने या नहीं चुनने का प्रभाव, इस प्रकार उन्हें प्रोत्साहित करना एलजीबी अभिनेताओं को बेहतर रोजगार देने के लिए हॉलीवुड को आगे बढ़ाने के लिए।
बहुत सारे एलजीबी अभिनेता, लेखक और निर्देशक इन कहानियों को बताने की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जिनकी ऐतिहासिक रूप से उनकी पहुंच नहीं है - उनके स्वयं के जीवन, संघर्ष और सफलताओं से प्रेरित कहानियां। जब हॉलीवुड के अंदरूनी सूत्र और दर्शक अपनी आवाज, प्रतिभा, प्लेटफॉर्म और, निश्चित रूप से, उनके वित्तीय समर्थन को जोड़ते हैं, तो वे होमोफोबिक हायरिंग प्रथाओं की अपनी विरासत को ठीक करने के लिए हॉलीवुड को जिम्मेदार ठहरा सकते हैं, और इस स्वीकृत विश्वास को बदल सकते हैं कि क्वीर फिल्मों में उनकी कतार को पतला होना चाहिए। मुख्यधारा की स्वीकृति, और व्यावसायिक और महत्वपूर्ण सफलता प्राप्त करने के लिए।
एक बात निश्चित है: यह एक ऐसी बातचीत है जो कुछ फिल्मों के रिलीज होने के बाद ही मौजूद नहीं रह सकती है; यह एक सतत वार्तालाप और आंदोलन होना चाहिए जो संपूर्ण मनोरंजन उद्योग की बहिष्करण प्रथाओं की जांच करता है। हॉलीवुड में ऐतिहासिक होमोफोबिया की समस्या है। यह प्रणालीगत है, यह अंतर्निहित है, और यह स्वयं को ठीक करने वाला नहीं है।
सीमस कर्स्टो के लेखक हैं Shitfaced: एक पूर्व शराबी का संगीत , और दो पॉडकास्ट के सह-मेजबान, मानसिक स्वास्थ्य हैंगआउट तथा सामाजिक न्याय लीग . उनका लेखन सामने आया है वाशिंगटन पोस्ट, टीन वोग, द गार्जियन, माइक, वाइस, तथा फोर्ब्स। सीमस ब्रुकलिन में अपनी दो बिल्लियों शुगर और बर्नी सैंडर्स के साथ रहता है।