पर्याप्त प्रतिनिधित्व। हॉलीवुड से हमें जो चाहिए वो है असली बदलाव
मैं प्रतिनिधित्व से तंग आ चुका हूं।
जैसे-जैसे कतार के लोग ऑनस्क्रीन कहानी सुनाने में अपना सही स्थान बनाना जारी रखते हैं, प्रतिनिधित्व हमारे द्वारा किए जा रहे सभी कामों के लिए एक साधारण कंबल शब्द बन गया है: हम कभी-कभी ऐसे बात करते हैं जैसे हमें केवल अधिक LGBTQ+ वर्ण, अधिक LGBTQ+ अभिनेता, या दोनों की आवश्यकता होती है। , और फिर हम अंतत: सिल्वर स्क्रीन के सिजेंडर, विषमलैंगिक यथास्थिति को चकनाचूर कर देंगे।
लेकिन इस बिंदु पर, मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि प्रतिनिधित्व एक खोखला विकल्प बन गया है सार्थक परिवर्तन . LGBTQ+ प्रतिनिधित्व को बढ़ावा देने का नापाक पहलू यह है कि यह फिल्म और टेलीविजन उद्योग को टोकनवाद के उथले प्रदर्शन करने की अनुमति देता है, LGBTQ+ पात्रों और विषयों को बड़े, सिस-हेट आख्यानों में शामिल करता है।
पिछले दस वर्षों में पीछे मुड़कर देखें, तो यह लगभग स्पष्ट प्रतीत होता है कि क्या हुआ है: जैसे ही प्रतिनिधित्व संभावित रूप से लाभदायक उद्योग का मूलमंत्र बन गया, इसने हॉलीवुड को उद्योग को और अधिक करने के लिए प्रेरित करने के बजाय कम करने का बहाना दिया।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मनोरंजन में LGBTQ+ की बढ़ी हुई दृश्यता सार्थक नहीं है। आज, हम एक टन क्वीर-थीम वाले टीवी शो और फिल्मों को सूचीबद्ध कर सकते हैं जिनका बजट छोटा है या जो विशिष्ट दर्शकों के उद्देश्य से हैं। मेरी तरह, आपने शायद स्ट्रीमिंग और प्रीमियम केबल शो जैसे में कतारबद्ध पात्रों से खुद को गहराई से प्रभावित पाया है स्टीवन यूनिवर्स , जिंदगी , तथा यौन शिक्षा . जब अच्छी तरह से लिखा जाता है, रचनात्मक रूप से चित्रित किया जाता है, और उनकी कहानियों को विकसित करने के लिए जगह दी जाती है, तो LGBTQ+ वर्ण दर्शकों पर एक अमिट प्रभाव डाल सकते हैं।
लेकिन इस पर विचार करें: अतीत के लिए प्रमुख स्टूडियो रिलीज में कोई ट्रांस कैरेक्टर नहीं रहा है लगातार तीन साल , और कोई भी प्रमुख फिल्म स्टूडियो a . से ऊपर प्राप्त नहीं हुआ अच्छा 2020 में GLAAD से रैंकिंग (अच्छा, जो GLAAD की रेटिंग प्रणाली में उत्कृष्ट और अपर्याप्त के बीच आता है, लगभग स्कूल में B के बराबर होगा।) वास्तव में, GLAAD में गैर-श्वेत समलैंगिक वर्णों के प्रतिनिधित्व में उल्लेखनीय कमी देखी गई है। प्रमुख फिल्म रिलीज, उनके सूचकांक के अनुसार। इंटरसेक्स के पात्र और कहानियां लगभग कहीं नहीं देखी जाती हैं।
जैसे ही 'प्रतिनिधित्व' संभावित रूप से लाभदायक उद्योग का मूलमंत्र बन गया, इसने हॉलीवुड को उद्योग को और अधिक करने के लिए प्रेरित करने के बजाय कम करने का बहाना दिया।
प्रतिनिधित्व के इर्द-गिर्द होने वाली चर्चा ने ऐसा प्रतीत किया है कि संस्थागत स्तर पर बहुत कुछ बदल गया है, जब वास्तव में, उद्योग ज्यादातर स्थिर बना हुआ है, यहां तक कि नस्लीय विविधता और ट्रांसजेंडर प्रतिनिधित्व जैसे क्षेत्रों में भी बिगड़ रहा है, जबकि सभी समय-समय पर दर्शकों को केवल पर्याप्त सामग्री के साथ कतारबद्ध करते हैं। हमें सम्मोहित और ट्यूनिंग में रखें। इस तरह, प्रतिनिधित्व का लक्ष्य अतीत के पुराने मिटाने और उद्योग में अधिक महत्वपूर्ण परिवर्तनों के बीच एक निराशाजनक स्टॉपगैप के रूप में कार्य करता है, मैं इसके बजाय ऐसा होता देखना चाहता हूं।
व्यापक रूप से प्रशंसित परियोजनाएं जैसे कि 2015 की फिल्में डेनिश लड़की तथा तराना दोनों फिल्मों के लिए प्रमुख भूमिकाओं में सफेद, सीधे, सिजेंडर अभिनेताओं की कास्टिंग के बावजूद दोनों को समलैंगिक पहचान के लिए मजबूत प्रतिनिधित्व के रूप में घोषित किया गया था। (बेनेडिक्ट कंबरबैक जैसे कुछ सीधे अभिनेताओं ने प्रभावशाली कोडब्रेकर एलन ट्यूरिंग से, असमान रूप से लिखे गए क्वीर चरित्रों को निभाने का करियर भी बनाया है नकली खेल में एक गैर-बाइनरी मॉडल के गरमागरम आक्रामक कैरिकेचर के लिए जूलैंडर 2 .) क्या हम इस तरह का प्रतिनिधित्व चाहते हैं या इसके लायक हैं? क्योंकि यह उस तरह का मसखरापन है जो अभी भी बड़े बजट और हाई-प्रोफाइल रिलीज़ में परोसा जा रहा है।
इस बीच, कतारबद्ध अभिनेताओं को व्यापक रूप से रिलीज़ होने वाले दर्शकों के लिए अपनी कहानियों में कास्ट करने का अवसर दिया जाना काफी दुर्लभ है। उद्योग के दृढ़ पूर्वाग्रहों के कारण कई अभिनेताओं और कैमरे के पीछे के पेशेवरों पर अपनी पहचान के बारे में बंद या कम रहने के लिए दबाव डाला जाता है। यहां तक कि खुले तौर पर LGBTQ+ अभिनेताओं और क्रू को काम करने के लिए अच्छी, क्वीर-थीम वाली सामग्री की आवश्यकता होती है, लेकिन अलग-अलग LGBTQ+ भूमिकाओं वाली स्क्रिप्ट एक दुर्लभ वस्तु है।
जैसा कि मैंने पहले देखा गया , LGBTQ+ रंग के अभिनेताओं के पास अपनी कहानियों में कास्ट होने की दिशा में और भी अधिक चुनौतीपूर्ण रास्ता है। जेरेमी पोप, नेटफ्लिक्स मिनी-सीरीज़ के स्टार हॉलीवुड , जिसमें उन्होंने आर्ची कोलमैन नामक एक काल्पनिक समलैंगिक पटकथा लेखक की भूमिका निभाई है, जो WWII के बाद के हॉलीवुड में सफलता पाता है, ने इन चुनौतियों को सबसे अच्छी तरह से बातचीत में व्यक्त किया पत्रिका में पिछले साल।
बातचीत जो मैं करने के लिए खुला हूं, क्या हमने 40 के दशक में आर्ची कोलमैन जैसे किसी व्यक्ति के साथ [ब्लैक टैलेंट को पुरस्कृत किया] देखा था, क्या हमें इसे [फिर से] 2018 में जॉर्डन पील के साथ देखने के लिए इतने सालों तक इंतजार करना होगा? पोप ने कहा। मुझे लगता है कि वे चीजें हैं जो हम दुनिया को उद्योग, प्रणालियों और संस्थानों के बारे में पूछ रहे हैं, क्योंकि यह उन समुदायों में रहने वाले लोगों का पूर्ण प्रतिनिधित्व नहीं है।
पोप का अवलोकन LGBTQ+ अभिनेताओं और LGBTQ+ भूमिकाओं के लिए होंठ सेवा का भुगतान करने की उद्योग की प्रवृत्ति पर प्रकाश डालता है, जबकि शायद ही कभी वास्तव में अभूतपूर्व क्वीर रचनात्मकता को स्क्रीन तक पहुंचने की अनुमति देता है।
जब तक हम पृष्ठभूमि और जीवन के अनुभवों की एक विस्तृत श्रृंखला से अधिक LGBTQ+ लोगों को नहीं देखते, वास्तव में निर्माण को निधि देने, कास्टिंग निर्णय लेने और ग्रीनलाइट शो करने की शक्ति और विशेषाधिकार दिए जाते हैं, तब तक हमें वही बासी संयोजन मिलता रहेगा जो हमें परोसा गया है पिछले दशक के लिए।'
यह विशेष रूप से कह रहा है कि कल्पनाशील विज्ञान-कथा फिल्मों में भी सबसे संभावित परिदृश्यों की विशेषता है, हॉलीवुड अभी भी रचनात्मक दृष्टि के अपने विमान को कतार में शामिल करने के लिए नहीं बढ़ा सकता है। के 42 साल के इतिहास में स्टार वार्स फ्रैंचाइज़ी, जिसमें चमकती हुई ऊर्जा तलवारें और बात करने वाले दलदली एलियंस हैं, केंद्रीय फिल्म गाथा में एकमात्र व्याख्यात्मक क्षण एक के रूप में आया ब्लिंक-एंड-यू-मिस-इट सेलिब्रेशन किस 2019 में दो गुमनाम प्रतिरोध सेनानियों के बीच स्काईवॉकर का उदय , जिनमें से दोनों महिलाएं होती हैं।
इसी तरह, नॉर्स गॉड लोकी के मार्वल के संस्करण ने हाल ही में डिज्नी + शो नामक संवाद की एक पंक्ति में अपनी उभयलिंगीता की एक पावती को बड़बड़ाया, लेकिन फिर श्रोता ने तुरंत चरित्र के यौन अभिविन्यास को कहकर प्रकट किया। प्राप्त नहीं होगा कोई और उपचार।
इन पावती के टुकड़े समावेशी कहानी कहने की दिशा में उद्योग के हिमनद अभी तक चल रहे विकास के प्रमाण के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन मेरे अंदर का आशावादी भी इस भावना को हिला नहीं सकता है कि प्रतिनिधित्व के बैनर ने स्टूडियो को एलजीबीटीक्यू + चरित्र में इधर-उधर छिड़कने और मीडिया इकट्ठा करने का बहाना दिया है। कैमरे के सामने - और शायद सबसे महत्वपूर्ण - मौजूदा स्थिति को बनाए रखते हुए, इसकी प्रशंसा करें।
वास्तव में, यह पर्दे के पीछे के लोग हैं - निर्माता, नेटवर्क प्रमुख और स्टूडियो के अधिकारी - जो वास्तव में LGBTQ+ कहानी कहने के सापेक्ष ठहराव के लिए जिम्मेदार हैं। बहुत कम LGBTQ+ निर्देशक खुले तौर पर फिल्म और टीवी पर काम कर रहे हैं, और उनमें से एक बड़ा हिस्सा गोरे हैं। हॉलीवुड रिपोर्टर 'एस LGBTQ+ पावर प्लेयर्स की सूची बहुत ही कलाकार-भारी है, और निर्माता-निर्देशक जो सबसे अधिक दबदबा रखते हैं, वे मुट्ठी भर ऐसे नाम हैं, जिन्होंने पहले ही उद्योग में सत्ता हासिल कर ली है, जैसे ग्रेग बर्लेंटी, रयान मर्फी और डैरेन स्टार।
अगर रोलैंड एमेरिच की सफेदी पराजय पत्थर की दीवार कुछ भी साबित हुआ, समलैंगिक पुरुष होना हमेशा यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं होता है कि कतार की कहानियों को सम्मान और सटीकता के साथ कहा जाए।
जब तक हम पृष्ठभूमि और जीवन के अनुभवों की एक विस्तृत श्रृंखला से अधिक LGBTQ+ लोगों को नहीं देखते, वास्तव में निर्माण को निधि देने, कास्टिंग निर्णय लेने और ग्रीनलाइट शो करने की शक्ति और विशेषाधिकार दिए जाते हैं, तब तक हमें वही बासी संयोजन मिलता रहेगा जो हमें परोसा गया है पिछले दशक के लिए: फिल्म और टीवी की बाढ़ के ऊपर शानदार स्ट्रीमिंग शो की एक हल्की बूंदा बांदी, जो ज्यादातर बदलाव की मांगों से अप्रभावित रही है।
मैंने हाल के वर्षों में आशा के कुछ संकेत देखे हैं। 2016 की तरह इंडी प्रोडक्शंस स्पा नाइट समलैंगिक निर्देशक एंड्रयू आह ने मुझे प्रभावित किया; इसने अपने परिवार की कठोर परंपराओं, ऑफ़लाइन परिभ्रमण संस्कृति, और एक गैर-श्वेत नागरिक के रूप में अमेरिकी पूंजीवाद से निपटने के दौरान अपनी पहचान में विकसित होने वाले एक अजीब व्यक्ति का अनुसरण किया।
क्या खड़ा करना हॉलीवुड के काम करने के तरीके के बारे में खुलासा जैसे-जैसे ज़बरदस्त ड्रामा का अंतिम सीज़न शुरू होता है, यह एक जटिल विरासत को भी पीछे छोड़ देता है। बंदरगाह प्राधिकरण, क्वीर निर्देशक डेनियल लेसोविट्ज़ की पहली फिल्म, एक और उज्ज्वल स्थान है। 28 मई को रिलीज़ हुई, फीचर में लीना ब्लूम हैं, जो कान्स फिल्म फेस्टिवल में प्रदर्शित होने वाली फिल्म में अभिनय करने वाली रंग की पहली ट्रांस महिला हैं।
टेलीविज़न की दुनिया में, कुछ शक्ति खिलाड़ी अपने नेतृत्व का लाभ उठाकर हमें उस तरह की नवीन सामग्री देने में सक्षम हैं जो मैं देखना चाहता हूँ: निर्माता स्टीवन कैनाल और नीना जैकबसन लाए खड़ा करना जीवन के लिए, जो एक टेलीविजन शो में अब तक के सबसे बड़े ट्रांस अभिनेताओं को पेश करता है। इसी तरह, लेखक एंजेला रॉबिन्सन ने अभूतपूर्व शो में क्वीर नायक एनालाइज़ कीटिंग को हमारे दिलों और घरों में लाने में मदद की हत्या से कैसे बचें .
लेकिन हालांकि फिल्में पसंद करती हैं स्पा नाइट और दिखाता है खड़ा करना महत्वपूर्ण सांस्कृतिक उन्नयन हैं, ये उदाहरण बहुत कम हैं, बड़े पैमाने पर छोटे दर्शकों पर लक्षित हैं, और ज्यादातर आलोचकों और उत्साही दर्शकों द्वारा इसकी सराहना की जाती है। वास्तव में प्रामाणिक और दूरदर्शी मीडिया परिदृश्य के निर्माण के लिए पर्दे के पीछे अधिक (और अधिक गहन) कतारबद्ध भागीदारी आवश्यक होगी। तभी हम वर्तमान समय के खाली और निकट-अचेतन प्रतिनिधित्व से आगे बढ़ सकते हैं।
मैं उत्सुकता से कैमरे के पीछे क्वीर प्रतिभा की और कहानियों की प्रतीक्षा कर रहा हूं जैसे जस्टिन सिमिएन , पेरिस बार्कले , तथा मारजा-लुईस रयान . मैं हमारे लिए मामूली टोकनवाद और आधे रास्ते से ऊपर चढ़ने के लिए तैयार हूं। मैं जो देखना चाहता हूं वह वास्तविक परिवर्तन है।