अमेरिकी फिल्में क्वीर डिज़ायर के बारे में बात करने से क्यों डरती हैं?

LGBTQ+ लोगों के बारे में फिल्में समकालीन अमेरिकी फिल्म दृश्य में पहले से कहीं अधिक प्रचलित हो सकती हैं, लेकिन उनका ध्यान काफी हद तक पहचान के मुद्दों पर रहता है, और शायद ही कभी इच्छा होती है। कहने का तात्पर्य यह है: हमारे पास कतारबद्ध लोगों के बारे में बहुत सी फिल्में हैं जो इस बात से सहमत हैं कि वे कौन हैं, लेकिन उन कामुक लोगों के बारे में कम जो उन्हें परिभाषित करते हैं। यह एक मुश्किल (और शायद बहुत सूक्ष्म) भेद है, लेकिन यह आने वाली कहानी और, कहते हैं, परिभ्रमण के बारे में एक कहानी के बीच का अंतर है। पूर्व अभी भी एक परिचित शैली है (एलन बॉल की सबसे हालिया फिल्म देखें, 1970 के दशक का सेट अंकल फ्रैंक , जिसका प्रीमियर इस साल के सनडांस फिल्म फेस्टिवल में हुआ था), जबकि बाद वाला एक बाहरी है (एलिजा हिटमैन की छोटी-सी 2017 में देखी गई) समुद्र तट के चूहे दिमाग़ में आता है)।

यह संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक माहौल को दर्शाता है, जहां एक पहचान चिह्न के रूप में यौन अभिविन्यास को समझने का मुद्दा नागरिक अधिकारों और सुरक्षा को हासिल करने में सहायक रहा है। जब कहानी कहने से शादी की जाती है, हालांकि, हम किस तरह की इच्छा के विपरीत हैं, इस भक्ति का अर्थ है संभावित कथाओं का समतल होना। कार्यकर्ता अधिक कतारबद्ध दृश्यता और बेहतर प्रतिनिधित्व के लिए शोर मचा सकते हैं (और चाहिए), लेकिन यौन आकर्षण जोखिम की कंटीली जटिलताओं को पीछे छोड़ दिया जा रहा है यदि लगभग हर कथा में समलैंगिक जीवन के सुखद दर्शन की पेशकश की जानी चाहिए जो कि सेक्स को छोड़कर सभी से आगे बढ़ते हैं।

शुक्र है, किसी को केवल आगे की ओर देखने की जरूरत है। चाहे फ्रांस के में आग पर एक महिला का पोर्ट्रेट , जहां समलैंगिक सभी चाहते हैं लेकिन इस बड़े पर्दे की प्रेम कहानी को झुलसा देते हैं; अर्जेंटीना का सदी का अंत , जो एक स्वप्निल हुकअप के बारे में है जो दशकों से समलैंगिक पुरुष अंतरंगता की पड़ताल करता है; ग्वाटेमाला की जोसेफ, जो एक युवक के अपने कैथोलिक देश, या यहां तक ​​कि जॉर्जिया के विभिन्न ऑनलाइन हुकअप का अनुसरण करता है और फिर हमने डांस किया , जो एक रूढ़िवादी पारंपरिक नृत्य मंडली के भीतर समान-लिंग के आकर्षण को जन्म देता है, आपको दुनिया भर में आनंद और इच्छाओं के खतरों के बारे में रोमांचक कहानियां मिलती हैं। ये केवल उन पात्रों के बारे में सुव्यवस्थित कथाएँ नहीं हैं जिन्हें बाहर आने और गले लगाने की ज़रूरत है कि वे कौन हैं (हालाँकि इसके तत्व हैं)। इसके बजाय, वे यौन आकर्षण के विद्युत अन्वेषण हैं, कई बार अधिक और अन्य सभी लेकिन पहचान लेबल को पूरी तरह से अनदेखा कर रहे हैं।

यूरोप में राज्य द्वारा वित्त पोषित फिल्म वित्तपोषण यह सुनिश्चित करता है कि फिल्म निर्माता व्यक्तिगत मुद्दों का पता लगा सकते हैं - जिसमें पहचान, लिंग और कामुकता, इच्छा शामिल है - ऐसी फिल्मों में जिन्हें लाभ कमाने या यहां तक ​​​​कि तोड़ने की ज़रूरत नहीं है। अमेरिका में इसके विपरीत सच है,' हॉलीवुड रिपोर्टर फिल्म समीक्षक बॉयड वैन होइज कहते हैं।

इसके अलावा, जबकि अक्सर विवेकपूर्ण अमेरिकी संवेदनाएं कोमल पैन या स्वादिष्ट क्लोज-अप (जब उन्हें बिल्कुल भी चित्रित किया जाता है) में डूबे हुए क्वीर सेक्स के मुख्यधारा के प्रतिनिधित्व को रख सकती हैं, विदेशों में निर्मित फिल्में कभी-कभी बेधड़क रहस्योद्घाटन महसूस कर सकती हैं। अकेले पिछले दशक में, उदाहरण के लिए, फ्रांस ने इस तरह की परियोजनाओं का निर्माण किया है सॉरी एंजेल, सॉवेज/वाइल्ड, ब्लू इज द वार्मेस्ट कलर, पेरिस 05:59: थियो एंड ह्यूगो, तथा झील से अजनबी - सभी धमाकेदार फ्लिक्स जहां खुलकर सेक्स सीन उनकी कहानी कहने का अभिन्न अंग बन जाते हैं। बेडरूम (या सेक्स क्लब, या क्रूज़िंग बीच) की अंतरंगता एक निजी स्थान नहीं है जो सबसे अच्छा ऑफ-स्क्रीन छोड़ दिया गया है बल्कि उपजाऊ जमीन है जिस पर कतार की इच्छा की जांच की जा सकती है।

के लिये हॉलीवुड रिपोर्टर फिल्म समीक्षक बॉयड वैन होइज, ये तुलनाएं अधिक जटिल अंतरों को बयां करती हैं। पश्चिमी यूरोप में, नग्नता, सेक्स और इच्छा (चाहे LGBTQ हो या नहीं), बहुत आम तौर पर बोल रहे हैं, हिंसा की तुलना में अधिक सामान्यतः चित्रित और स्वीकार किए जाते हैं; यू.एस. में इसके विपरीत सच प्रतीत होता है, वैन होइज बताता है उन्हें। लेकिन इसे इस तरह के सांस्कृतिक विभाजन में कम करने के लिए याद करना है, उन्होंने कहा, एक प्रमुख तत्व जो इस बात को अलग करता है कि यू.एस. और विदेश दोनों में किस प्रकार की विचित्र फिल्में बनती हैं। यूरोप में राज्य द्वारा वित्त पोषित फिल्म वित्तपोषण यह सुनिश्चित करता है कि फिल्म निर्माता व्यक्तिगत मुद्दों का पता लगा सकते हैं - जिसमें पहचान, लिंग और कामुकता, इच्छा शामिल है - ऐसी फिल्मों में जिन्हें लाभ कमाने या यहां तक ​​​​कि तोड़ने की ज़रूरत नहीं है। यू.एस. में इसके विपरीत सच है, जहां फिल्में एक व्यावसायिक प्रयास है जिसे पैसा बनाने और सबसे बड़े संभावित दर्शकों के लिए अपील करने की आवश्यकता होती है। और इसलिए, जबकि यू.एस. में कुछ घटिया समलैंगिक फिल्में रही हैं (सोचें .) बाहर खाना तथा एक और गे मूवी ), वे बाहरी बने रहते हैं, अपवाद जो केवल नियम को सिद्ध करते हैं।

लेकिन यह केवल सेक्स के स्पष्ट चित्रण दिखाने के बारे में नहीं है। एक फिल्म की तरह चांदनी, उदाहरण के लिए, समान-लिंग इच्छा पर अपना ध्यान केंद्रित करता है और निर्भर करता है। अपने अमेरिकी साथियों के लिए वास्तव में एक अपवाद, ऑस्कर विजेता फिल्म जिस तरह से चिरोन केविन को देखती है और उसके लिए तरसती है - यहां तक ​​​​कि यह उसकी यात्रा को खुद को एक स्व-फैशनिंग लेबल से जोड़ने के लिए चौकस नहीं है जो उसे सुपाठ्य बना देगा दुनिया के लिए। जेनकिंस और लेखक तारेल एल्विन मैकक्रैनी ने अपने अनुभव के बजाय शून्य में, इंद्रधनुष के झंडे को दरवाजे पर लहराते हुए छोड़ दिया।

सेलाइन साइनाम्मा के बारे में भी यही सच है आग पर एक महिला का पोर्ट्रेट, जो, जेनकिंस की ऑस्कर विजेता फिल्म की तरह, इच्छा की ताकतों की तुलना में पहचान के मुद्दों में कम दिलचस्पी रखती है। यह फिल्म 18वीं शताब्दी के फ्रांस में एक अलग द्वीप में दो महिलाओं, एक चित्रकार और उसके विषय के बीच एक रोमांटिक संबंध का अनुसरण करती है। जैसा कि शीर्षक से पता चलता है, साइनामा की पीरियड पीस एक झुलसाने वाली प्रेम कहानी है जो कभी भी इस सवाल पर नहीं टिकती है कि उसके नायक खुद को कैसे परिभाषित करते हैं।

जैसा सियाम्मा ने ईज़ेबेल को बताया जब फिल्म में स्पष्ट सेक्स दृश्यों की कमी के बारे में चर्चा की जाती है (एक दावा फिल्म निर्माता विवाद करता है, इसके बजाय बहस करता है कि चित्र सेक्स को देखने के एक नए तरीके पर आधारित है), वह जो करना चाहती थी वह थी फिल्म की इच्छा: मेरा मतलब है कि 40 मिनट की इच्छा को देखना, इस कामुक आयाम में होना, और यह विश्वास न करना कि सेक्स हर चीज का चरमोत्कर्ष है। हम उम्मीदों के साथ खेल रहे हैं लेकिन मजबूत शारीरिक संवेदना की उम्मीद कर रहे हैं, उनसे बचना नहीं चाहते।

लेवन अकिन के में और फिर हमने डांस किया , एक हैंडजॉब की तरह ही निविदा (और सेक्सी) है चांदनी ; लेकिन यह फिल्म का डांस सीक्वेंस है - और जिस तरह से उन्हें अंतरंग रूप से शूट किया गया है - वह एक क्वीर कामुक को उसके दिल में रखता है, जिसे रॉबिन के हनी के लिए सेट किए गए एक उग्र नृत्य अनुक्रम द्वारा सबसे अच्छा अभिव्यक्त किया गया है। लेवन गेलबखियानी के मेरब को उनके डांस साथियों और कोच से समलैंगिकता के ताने झेलने पड़ सकते हैं (उनकी हरकतें कंपनी में उनकी भूमिका के लिए पर्याप्त मर्दाना नहीं हैं) लेकिन कथा खुद को स्वीकार करने पर टिकी नहीं है। बल्कि, यह नवागंतुक इराकली (बाची वालिश्विली) के लिए उनके आकर्षण और उनके पवित्र इशारों के बारे में उनके बढ़ते आत्मविश्वास को घेरता है। वह खुद को कैसे परिभाषित कर सकता है, इस बारे में किसी भी विवाद को निपटाने के बजाय, मेरब अपनी आत्म-प्रस्तुति में अस्पष्टता को स्वीकार करता है क्योंकि वह इराकली के सुंदर-शॉट वाले मांसल शरीर की इच्छा में नृत्य करते हुए नृत्य करता है।

जहां अमेरिकी फिल्में उन कहानियों को बताने पर जोर देती हैं जहां उपदेशात्मक आत्म-स्वीकृति सबसे आगे है (आपको देखकर, प्यार, साइमन ), दुनिया भर में ऐसी कहानियों को ढूंढना ताज़ा है जो समझते हैं कि समलैंगिक कामुकता उतनी ही मुक्तिदायक हो सकती है।